На росстатовском канцелярском эзоповском языке это называется "уточнил данные". Разумеется, уточнил в лучшую сторону. Когда было иначе? И такому поведению "Росстата", в принципе, есть вполне логичное объяснение. Подкреплённое, в том числе, историей нашей страны.

В старину во многих культурах был обычай: гонец, принесший дурную весть, был по определению смертником – адресат казнил гонца, "чтобы умилостивить грозных богов, наславших то несчастье, о котором рассказал гонец".

Сейчас, вроде, уже давно не та страшная древняя старина. И даже не кошмарные 30-е годы прошлого века, когда свирепствовали подручные каратели Генаха Гершеновича Ягоды и Николая Ивановича Ежова, физически уничтожившие многих руководителей советского статистического ведомства. И совсем не 1998 год с его очередным "делом статистиков". На дворе XXI век. Никто сегодня статистиков расстреливать не будет.

Однако, похоже, что страх – штука крайне живучая. Видный советский статистик Станислав Струмилин как-то мудро заметил: "Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие". Похоже, что нынешние российские статистики взяли это изречение на вооружение, и строго его придерживаются.

На этот раз "Росстат" поправил в лучшую сторону индекс промышленного производства, и все связанные с ним подиндексы. Поправил сразу за 20 месяцев, начиная с января 2019 года по август 2020 года. Вот как статистики сами объяснили необходимость корректировок: "Пересчёт индексов связан с особенностями сбора данных и расчёта показателей, характеризующих динамику промышленного производства, и осуществлён в соответствии с регламентом разработки и публикации данных… Многолетняя практика показывает, что респонденты – больше "пессимисты", чем "оптимисты", и чаще оперативно ими предоставляются заниженные данные о производстве… Таким образом, при расчёте индексов промышленного производства в сентябре 2020 года были учтены все ранее поступившие от респондентов изменения".

На графике проделанные статистиками манипуляции выглядят так: "Индекс промышленного производства в РФ до и после уточнения данных". Абсолютно все новые цифры вдруг стали краше прежних. Прежние, наверное, были слишком похожи на те, про которые товарищ Сталин говорил: "эти цифры хуже контрреволюции".

Все "Росстату", конечно, сразу поверили. Ага-ага. Конечно-конечно. А что нам, общественности, ещё остаётся делать? Не самим же все цифры собирать. Хотя, в США есть товарищи, параллельно собирающие цифры для своей независимой статистики. Эти товарищи публикуют свои цифры на сайте http://www.shadowstats.com. И цифры эти очень сильно отличаются от официальных. Странно, не правда ли?

P.S.: Очень жаль, что в "Росстате" не было, нет, и в ближайшее время, скорее всего, не будет руководителя, что найдёт в себе силы вслед за управляющим ЦСУ Павлом Поповым повторить фразу: "Не нужно стараться получить желаемую цифру. Всегда необходимо вдумываться в цифры, отражающие жизнь так, как она есть".

P.S.2: Очень жаль, что товарищи, требующие от статистиков приукрашивать цифры, не понимают, что на основе ложных цифр можно сделать только ложные выводы и принять только ошибочные решения.